Na dúvida, a questão 2.3 deve ser excluída (Exame 639). Neste tipo de pergunta, a ambiguidade é inaceitável.
O IAVE erra ao prolongar a polémica porque:
a) descontextualizou o enunciado (o leitor desconhece a sequência do texto ensaístico);
b) recorre a especialistas independentes, pressupondo que existem especialistas ajuramentados;
c) confunde a verdade com a opinião;
d) insiste em verificar conhecimentos de natureza pragmática com recurso a um tipo de exercício inadequado.
Sem comentários:
Enviar um comentário