| «Um indivíduo português, de origem africana, de 36 anos, foi esfaqueado mortalmente.. » «Segundo a mesma fonte, a vítima foi esfaqueada no pescoço, por um outro indivíduo, também português de origem africana…» |
Onde é que está a notícia? O que é que a suposta «origem africana» acrescenta em termos de informação?
Um português, nascido em 1976, foi assassinado. Porquê? Por causa da origem? Esta forma de fazer jornalismo é inaceitável!
A não ser que amanhã possa ser notícia: «Um indivíduo português, de origem caucasiana foi esfaqueado mortalmente por outro indivíduo, também português de origem caucasiana.»
E, já agora, se a notícia rezasse assim
ResponderEliminar«Jornalista português, de competência duvidosa, foi atropelado mortalmente por outro jornalista, também português, de competência duvidosa.»
concluiríamos que há sempre mais um jornalista português a mais, de competência duvidosa, para cobrir o facto!
E de facto, a notícia foi reproduzida por vários jornais, sem qualquer alteração ou reparo!
ResponderEliminarEntretanto, reproduzo a mesma notícia hoje publicada num diário:
ResponderEliminar"JOVEM ASSASSINADO NA COVA DA MOURA APÓS DISCUSSÃO
LISBOA Um jovem de 20 anos foi esfaqueado mortalmente, na madrugada de segunda-feira, no bairro da Cova da Moura, Amadora. Após uma discussão com o suspeito do crime, o jovem foi esfaqueado no pescoço. Transportado para o hospital Amadora-Sintra por um familiar, onde chegou cerca das 2h15, a vítima não resistiu aos ferimentos e acabou por morrer. A Polícia Judiciária está a investigar o caso, mas o suspeito do crime está desaparecido."
Como se vê, não havia necessidade...